Es una pregunta demasiado común para los profesionales de TI: ¿cómo pueden obtener velocidad y simplicidad de su almacenamiento?
Hasta hace poco, para las cargas de trabajo más exigentes, como la reproducción de video 4K sin comprimir, tenían que tomar una decisión: una Red de Área de Almacenamiento (SAN) extremadamente rápida, que es cara, inflexible y difícil de administrar, o una Red de red simple y simple. Producto de almacenamiento adjunto (NAS) que era demasiado lento para mantenerse al día con cargas de trabajo intensas y archivos masivos.
SAN es todo menos simple
Al elegir una SAN, los usuarios finales obtienen el almacenamiento de archivos rápido que necesitan, pero los departamentos de TI y las personas que trabajan en ellos tienen que lidiar con mucha más complejidad de la que implementarían y administrarían un producto NAS. (RELACIONADO: Almacenamiento SAN vs NAS: ¿Cuál escala mejor?)
Para obtener el rendimiento prometido de las SAN, las organizaciones deben instalar una infraestructura de red completamente separada solo para el almacenamiento, y deben asegurarse de que cada cliente conectado a ese almacenamiento tenga una tarjeta de red y un controlador actualizados. Eso significa comprar conmutadores, enrutadores, cables y mucho tiempo dedicados a configurar meticulosamente las máquinas cliente.
Desde la perspectiva del cliente, cada máquina está conectada a al menos tres redes separadas. Una red ethernet que es la red principal dentro de una organización, una red ethernet solo SAN para los controladores de metadatos primarios y failover, y una red Fibre Channel para el almacenamiento en bloque.
Fig1: entorno SAN típico
Fig2: Entorno NAS mucho más simple habilitado por Qumulo
Las actualizaciones a SAN vienen con un alto costo
Ahora imagine que compró una SAN hace unos años y desea actualizar de 25G a la red 100G. ¿Desea que su almacenamiento pueda aprovechar el ancho de banda adicional, correcto?
Lamentablemente, necesita actualizar toda su infraestructura de red SAN, además de la red que presta servicios al resto de la organización. Entonces, si bien la inversión inicial es alta, existen muchos costos adicionales para mantener una solución SAN que la mayoría de las organizaciones no toman en cuenta.
La escala viene con una captura
Muchos proveedores de SAN afirman que ofrecen a los clientes una solución de almacenamiento escalable, pero la verdad es más complicada. El almacenamiento de SAN funciona con dispositivos de almacenamiento de bloques, y aunque se pueden agregar dispositivos adicionales a las redes para aumentar la capacidad, el rendimiento no se amplía como lo esperan los clientes. (RELACIONADO: Almacenamiento de bloques, almacenamiento de objetos y almacenamiento de archivos: ¿cuál es la diferencia?)
Al agregar un nuevo dispositivo de bloque, los clientes de SAN descubren que los archivos se almacenan en grupos de bandas específicos que viven en sus dispositivos de bloque existentes. Desafortunadamente, el almacenamiento recién agregado se tratará como su propio grupo de bandas, lo que crea una complejidad de administración adicional para los administradores. Si los administradores quieren simplificar las cosas, pueden concatenar el nuevo dispositivo de almacenamiento con los antiguos, pero eso requiere que los administradores creen un nuevo grupo de bandas para todos sus dispositivos de almacenamiento, lo que puede generar problemas de rendimiento ya que varios grupos de bandas viven en el mismo dispositivos.
La única forma de que el almacenamiento SAN se pueda ampliar tanto en capacidad como en rendimiento es que los administradores redefinan por completo sus dispositivos de almacenamiento antiguos y nuevos, creando un solo grupo de franjas en todos los dispositivos.
Con todo este problema, ¿se puede llamar realmente una solución de escalamiento horizontal?
El nuevo manual de estrategias de almacenamiento de datos empresariales
Los datos no estructurados están en todas partes y están creciendo a un ritmo incontrolable. Los CIO y los líderes de TI están recurriendo a soluciones de almacenamiento escalables para administrar estos datos y seguir siendo competitivos. El almacenamiento de bloques, el almacenamiento de objetos y el almacenamiento de archivos tienen capacidades y limitaciones únicas, lo que significa que los sistemas de almacenamiento de nivel empresarial no son soluciones de "talla única".
Descubra por qué son importantes los datos no estructurados y qué solución de almacenamiento es la adecuada para usted.
¿Puede NAS ser una alternativa rentable?
Hasta hace poco, las soluciones de almacenamiento conectado a la red (NAS) no ofrecían a los profesionales de TI muchas opciones para satisfacer las exigentes necesidades de almacenamiento. Las soluciones NAS eran mucho más sencillas y menos costosas, pero no podían satisfacer las demandas que requerían.
Pero la serie de rendimiento de Qumulo es diferente. Libera a los clientes al proporcionar velocidad SAN con simplicidad NAS. Con un clúster mínimo de cuatro nodos que proporciona un rendimiento 18GB / seg. Y cientos de miles de IOPS, el P-Series es el sistema de archivos flash más rápido del mundo.
El grupo más pequeño de la serie P puede alimentar flujos de video 12K sin comprimir 4, o tres flujos por nodo. Esto es clave para las organizaciones con necesidades masivas de almacenamiento, al igual que los administradores de estudios de cine que administran salas de edición, donde el alto rendimiento y la velocidad no son negociables.
Para los administradores de SAN, esto significa que pueden obtener el mejor rendimiento que la industria tiene para ofrecer, simplificar sus vidas al cambiar a un entorno de porcentaje de Ethernet 100 y reducir el costo total de propiedad.
En Qumulo, no hay más compensaciones. Creemos que el almacenamiento debe ser simple y capaz de ofrecer a los clientes el rendimiento que necesitan.